ізична особа придбаває і
   розпоряджається всупереч вимогам закону предметами, що вилучені з обігу
   (військова зброя, порнографічна література, картини). Зазначений правочин є
   недійсним за законом — ст. 49 ЦК УРСР. В обох зазначених випадках воля
   учасників правочинів суперечить вимогам закону. Обидва правочини є недійсни-
   ми, але правові наслідки їхньої недійсності різні. У першому випадку вчинення
   правочину призводить до порушення прав окремих осіб (одного з подружжя).
   Наслідком його недійсності є двостороння реституція, тобто поновлення сторін
   у попередньому майновому стані. У другому випадку вчинення правочину пов'я-
   зане з порушенням інтересів суспільства в цілому. У зв'язку з цим ст. 49 ЦК
   УРСР передбачає особливі наслідки недійсності такого правочину, а також його
   ознаки.
   Застосування ст. 49 ЦК УРСР припускає встановлення об'єктивних і суб'єк-
   тивних факторів:
   а) об'єктивно правочини, що підпадають під дію ст. 49, вчиняються на шкоду
   інтересам держави і суспільства, а саме з метою, що суперечить інтересам дер-
   жави і суспільства;
   б) дії учасників правочину мають навмисний характер;
   в) у разі виконання правочину і за наявності умислу в обох сторін все отри-
   мане сторонами за правочином стягується у дохід держави.
   Досвід судової практики свідчить, що ст. 49 є недосконалою за структурою і
   змістом.
   У ЦК України передбачена ст. 228, яка покликана виконувати функції ст.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>