ні їх такими
   патентним відомством і видачі відповідних патентів і свідоцтв.
   Відмінність юридичного вчинку від угоди полягає в тому, що: 1) юридичні
   вчинки здійснюються без мети спричинити правові наслідки; 2) при здійсненні
   юридичного вчинку недієздатними особами також можуть виникнути правові на-
   слідки.
   Залежно від наслідків, спричинених юридичними фактами, їх поділяють на
   правостворюючі, правозмінюючі, правоприпиняючі і правовідновлюючі. З npaeo-
   Иоффе О. С. Советское гражданское право. — М., 1967. — С. 251.
   г\
   Оцінюючи судові рішення як самостійні юридичні факти, необхідно мати на увазі, що вюридич-
   н й науці, зокрема у цивільно-процесуальній, має місце позиція, згідно з якою судові рішення не
   можуть розглядатися як самостійні юридичні факти, що породжують цивільні правовідтсини. Див.:
   Красавчиков О. А. Юридические факти в советском гражданском праве. — С. 129—143.
  
   Підстави виникнення, зміни та припинення цивільних правовідносин 167
   створюючим фактом норми цивільного законодавства пов'язують виникнення
   цивільних прав та обов'язків. Так, будівництво будинку, написання картини ху-
   дожчиком, народження дитини є фактами, що породжують права та обов'язки.
   Правозмінюючі юридичні факти — це такі юридичні факти, настання яких тяг-
   не за собою зміну цивільних правовідносин. Як приклад можна назвати зміну
   суб'єктивного складу правовідносин шляхом поступки права вимоги або

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>