ькістю срібла в
   злитку і тією ж кількістю срібла в монеті; він встановлює співвідношення між
   різними металами, з яких карбується монета; і, нарешті, він визначає ідеальну
   ціну кожної монети". У той же час Потьє пише: "Монета становить власність
   приватної особи лише як знак певної цінності, яку їй привласнив король, і якщо
   король побажає, щоб не ці, а інші монети служили знаком цінності всіх речей,
   то приватні особи втратять свої права щодо цих монет"2. Зазначена теорія перед-
   бачала застосування фіскальних засобів уряду, що спрямовані на правове регу-
   лювання грошей в обігу. Положення цієї теорії відображено у Цивільному кодек-
   сі Франції 1804 р.
   "Державна теорія грошей" Г. Кнаппа зробила значний вплив на німецьку, а
   через неї і на російську науку про гроші. Основний постулат вчення Г. Кнаппа
   грунтується на властивості грошей як платіжного засобу. При цьому підкреслю-
   ється головна роль державної влади при створенні грошової системи. Вчення за-
   перечує за грошима властивість цінності.
   "Державна теорія грошей, — говорить Г. Кнапп, — є догматичне вираження
   ряду історико-правових фактів, що протягом XIX століття виявилися у сфері гро-
   шового обігу найважливіших культурних країн. У даний час платіжний механізм
   Луни, Л. А. Деньги й денежньїе обязательства в гражданском праве. — М.: Статут, 1999. — С. 33.
   2 Див.: Pothier. Contrat de pret № 37. (Див.: Лунц Л А. Указ. соч. — С.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>