их громадських ор-
   ганізацій, прокурора, органів опіки та піклування, психіатричного лікувального
   закладу (ст. 256 ЦПК України). При підготовці справи до судового розгляду від
   заявника необхідно витребувати такі дані: акти міліції, громадських організацій
   та інші докази, які підтверджують факти зловживання спиртними напоями або
   наркотичними засобами, а також те, що громадянин ставить себе і свою сім'ю у
   тяжке матеріальне становище. Справа розглядається з обов'язковою участю
   представників органів опіки та піклування (ст. 259 ЦПК України).
   У резолютивній частині рішення слід зазначити лише висновок суду про ви-
   знання громадянина обмежено дієздатним або про відмову в задоволенні заявле-
   них про це вимог. Як роз'яснює Пленум Верховного Суду України, до компетен-
   ції суду не належить вирішення інших питань, у тому числі- щодо призначення
   піклувальника (п. б вищезазначеної постанови Пленуму Верховного Суду Украї-
   ни від 28 березня 1972 p.).
   Суд має надіслати копію рішення, яке набрало законної сили, органові опіки
   та піклування для призначення піклувальника. У разі потреби копія рішення від-
   силається за місцем роботи чи проживання особи, визнаної обмежено дієздат-
   ною, для організації і здійснення контролю за її поведінкою.
   Правовими наслідками обмеження цивільної дієздатності громадянина є те,
   що обмежено дієздатний громадянин лише за згодою піклувальника може:
   — укладати

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>