ни з вироб-
   ничими (економічними) відносинами1, другі під майновими відносинами розумі-
   ють конкретні вольові відносини, які породжують у кінцевому результаті
   економічні відносини2, треті до майнових відносин зараховують певну їх час-
   тину, яка реалізується через вольові акти3, четверті заперечують можливість іс-
   нування поза вольовими проявами економічних (виробничих) відносин у сфері
   виробництва, обігу, розподілу і споживання матеріальних благ і визнають існу-
   вання економічних (виробничих) та вольових (юридичних) відносин у
   поєднанні4.
   На наш погляд, дати однозначну і вичерпну відповідь щодо даної проблеми
   надзвичайно важко. У кожній з наведених позицій автори мають певну рацію.
   При цьому найбільш привабливою нам уявляється остання, основоположником
   якої є вилатний український вчений-юрист О. А. Пушкін. Його аргументи вагомі,
   коли він стверджує, що економічні (виробничі) відносини, взяті поза їх вольовим
   вираженням, — це всього лише наукова абстракція5. Але заради об'єктивності
   необхідно відзначити також наявність у його позиції та обгрунтуванні вразливих
   місць. Так, не можна погодитись з твердженням О. А. Пушкіна про те, що май-
   нові відносини, які є водночас економічними і вольовими, вважаються такими
   лише в системі ринкової економіки. Але ж це не так, адже майнові відносини ре-
   гулювалися і в СРСР, економіка якого не належала до ринкової. Крім того, якщо
   вважати,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-1638 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>