ми з юридичного погляду є тематичні колекції картин, майнові виробничі цілісні комплекси, зібрання творів одного автора, сервіз, гарнітур ме-
   ________________________
  
   'П. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 р. (з наступними змінами) «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право власності громадян на жилий будинок» (Постанови Пленуму Верховного Суду України в цивільних та кримінальних справах. —1993. —№6. — С. 255).
   304
  
  
   блів. У судовій практиці подільним за певних умов визнається жилий будинок. Проте, навіть за умови можливості виділення частки у жилому будинку певні його конструкції повинні перебувати у спільній власності (наприклад, покрівля).
   У випадку порушення питання про виділення усіма співвласниками фактично відбувається ліквідація права спільної часткової власності (поділ). При неможливості виділити кожному з них частку у натурі і відсутності з цього приводу згоди між ними суд вправі присудити все майно одному із співвласників, а решті — відповідну грошову компенсацію.
   Питання про виділення може бути поставлене також кредитором співвласника з метою звернення стягнення на його частку у спільному майні (ст.116 ЦК).
   §3. Право спільної сумісної власності подружжя
   Право спільної сумісної власності подружжя займає центральне місце у системі майнових відносин між ними. Визначальним тут є принцип спільності нажитого у період шлюбу майна. Юридичне закріплення цей принцип отримав ще у Сімейному кодексі УРСР 1926 р. (його повна назва — Кодекс законів про сім'ю, опіку, шлюб і акти громадського стану Української РСР),' зберігши свою життєздатність і у нині діючому законодавстві. Однак детально були врегульовані майнові відносини подружжя лише Основами законодавства Союзу РСР і союзних республік, прийнятими 27 червня 1968 р.,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-522 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>