до настання строку цивільне законодавство визначає залежно від того, у чиїх інтересах строк встановлено. Якщо його встановлено в інтересах боржника, то він і є носієм права дострокового виконання. Цьому праву боржника кореспондує обов'язок кредитора прийняти виконання. Наприклад, із суті грошових зобов'язань можна зробити висновок, що строк їх виконання встановлено в інтересах боржника, то йому належить право на дострокове виконання. Оскільки строк на перевезення вантажу за договором встановлено для перевізника, то одержувач не вправі відмовитися від прийняття вантажу, який прибув раніше встановленого строку. Навпаки, якщо строк виконання зобов'язання встановлено в інтересах кредитора, то останній вправі вимагати від боржника його виконання достроково, а боржник зобов'язаний його виконати (наприклад, ч.І ст.415 ЦК України).
   Відповідно до ч.І ст.166 у зобов'язальних відносинах з участю громадян дострокове виконання допускається, якщо інше не випливає із закону, договору або змісту зобов'язання. Наприклад, закон забороняє дострокове виконання зобов'язання у випадках відшкодування збитків при тілесних пошкодженнях, заподіянні смерті. Виплата здійснюється щомісячними платежами. Дострокове вручення органами зв'язку телеграми, відправленою з відміткою про вручення у визначений строк, буде суперечити суті зобов'язання. Охоронець за договором, укладеним із зазначенням строку, не вправі вимагати від особи, що здала майно на зберігання, дострокового одержання, оскільки така вимога суперечитиме договору. У всіх інших випадках обов'язок, виконаний достроково, кредитор ~- громадянин повинен прийняти.
   У зобов'язальних правовідносинах між організаціями дострокове виконання, за загальним правилом, не допускається. Таке рішення зумовлено тим, що дострокове виконання обов'-
   161
  
  
   язків може

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-522 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>