що використовуються для її досягнення. Протиправним вважається невиконання не тільки юридичного обов'язку, а й моральних принципів, конкретних моральних вимог. Здійснення права без порушення вимог закону, але з порушенням вимог моралі означає, що право здійснюється у суперечності із його призначенням.
   Серед основних напрямків розвитку нашої правової реформи є подальша демократизація та гуманізація законодавства. Це забезпечується багатьма факторами, однак головним є постійне поєднання права і моралі в усіх сферах правової дійсності при збереженні самостійності права і моралі. Моральний критерій повинен стати мірою права.
   Здійснення права всупереч його призначенню є зловживанням права, коли уповноважений суб'єкт діє у межах належного йому суб'єктивного права, але користується недозволеними формами його реалізації. Якщо особа виходить за меж змісту належного їй права, такі дії не можуть вважатись здійсненням права, вони перебувають поза правом. Носій праві виступає не в якості уповноваженої особи. Здійснення праві всупереч його призначенню є неправомірною поведінкою тягне за собою застосування санкцій. Коли зловживання правом прямо підпадає під дію конкретної норми, яка регулкх дані суспільні відносини, застосовується санкція, передбачена відповідною нормою.
   Санкції, застосовувані до особи, що зловживає суб'єктивним цивільним правом, дістали назву «відмова у захисті пра-
   143
  
  
  
   ва» і виражаються у відмові у задоволенні позову, стягненні у доход держави незаконно одержаного при здійсненні права;
   відшкодуванні збитків, заподіяних таким здійсненням тощо. Вказаний вираз є досить умовним.
   Нормативне визначення меж здійснення суб'єктивного цивільного права не вичерпується лише вказівкою на вимогу реалізації права відповідно до його призначення. Визначаючи межі, закон пред'являє

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-522 * збірник літератури №2 * >>>далее>>>