униципальной собственности, состав ее объектов и их правовой режим, различия в имущественной ответственности муниципального образования и созданных им унитарных предприятий и муниципальных учреждений.
  
   Большой интерес у аудитории вызвало выступление на семинаре судьи Верховного Суда земли Северный Рейн-Вестфалия Райнера Напиералы. Он подробно рассказал о процедуре исполнения судебных решений по гражданским делам в Федеративной Республике Германии, о тех проблемах, которые возникают перед органами исполнения судебных решений по делам, возникающим из гражданских правоотношений. В перечне вопросов, о которых шла речь в его выступлении на семинаре, были проблемы исполнения решений о взыскании денежных сумм, изъятие предметов у должника и передача их взыскателю, о мерах принудительного исполнения этих действий со стороны должника либо запрет свершения определенных действий и ряд других.
  
   Комплексно, с позиций анализа закона и сложившейся практики рассматривает проблему исполнительного сбора Ф.И.Юсупов. Автор видит в нем не только меру ответственности за несвоевременное исполнение судебного решения, но и средство предупреждения правонарушений в будущем. Перспектива дополнительных имущественных обременений серьезно меняет отношение должника к своевременному исполнению судебного решения. В статье совершенно справедливо осуждается существующая практика двойного стандарта в решениях судов общей юрисдикции, суть которой заключается в том, что недостаток денежных средств у небюджетных организаций не признается уважительной причиной для отсрочки исполнения обязательств, а для государственных и муниципальных учреждений эта причина позволяет отменять постановления о взыскании исполнительного сбора. Представляются убедительными и заслуживающими

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-177 * збірник літератури №19 * >>>далее>>>