ных ст.297, 298, 311, 312 и 315 УК РФ.
  
   По мнению Ю.Л.Мареева, исполнительное производство занимает особое место в гражданском процессе, которое позволяет считать его относительно самостоятельным гражданско-процессуальным институтом. При этом гарантии исполнения судебных актов имеют различную отраслевую принадлежность и различное содержание. Наряду с анализом Гражданского процессуального кодекса и особенно Федерального закона "Об исполнительном производстве", автор счел необходимым рассмотреть уголовно-правовые и административно-правовые гарантии исполнения судебных актов по делам, вытекающим из гражданско-правовых отношений. На примере конкретных исполнительных действий анализируются проблемные вопросы исполнительного производства, рассматриваются меры, обеспечивающие защиту прав участников исполнительного производства, даются рекомендации по процедуре исполнения судебных решений.
  
   Проблемные вопросы участия в исполнительном производстве прокурора, органов государственного управления и местного самоуправления рассматриваются Д.Х.Валеевым. Автор делает вывод о необходимости предоставить прокурору в исполнительном производстве права, аналогичные правам сторон, а также предусмотреть для него возможность участия в исполнительном производстве в двух формах - форме возбуждения исполнительного производства, и в форме вступления в исполнительное производство. Предлагается, кроме этого, закрепить в законе возможность участия в исполнительном производстве органам государственного управления и органам местного самоуправления.
  
   Обстоятельно рассмотрены вопросы муниципальной собственности как объекта взыскания в статье Н.М.Коршунова и Н.Ю.Аккуратова. Вниманию читателя предлагаются нормативно-правовая база и механизм формирования

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-177 * збірник літератури №19 * >>>далее>>>