нность по сравнению с действовавшим
  на время совершения противоправных действий, не может иметь обратной силы
  (п.1 ст.54 Конституции Российской Федерации). Однако если противоправные действия
  (бездействие) ответчика, причиняющие истцу нравственные или физические страдания,
  начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за
  причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в
  действие, то моральный вред в указанном случае подлежит компенсации.
   И тем не менее, полной ясности нет. Как быть в тех случаях, когда трудовое
  увечье, несчастный случай имели место до введения закона в действие (например,
  в июне 1992 г.), а степень утраты профессиональной трудоспособности установлена
  ВТЭК после введения закона в действие (в январе 1994 г.)? Такие ситуации встречаются
  достаточно часто, так как на освидетельствование во МСЭК (ВТЭК) с целью установления
  процента утраты профессиональной трудоспособности потерпевшие направляются
  лечебным учреждением после выписки из стационара, прохождения курса восстановительного,
  реабилитационного, санаторно-курортного лечения, а в некоторых случаях - после
  завершения первичного протезирования, т.е. после достижения определенной стабилизации
  состояния здоровья потерпевшего. Право же на возмещение вреда у лица появляется
  только после определения МСЭК (ВТЭК) степени утраты профессиональной трудоспособности
  и получения

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-31 * збірник літератури №19 * >>>далее>>>