оры, направленные на переход права собственности
  и права пользования; критерий возмездности*(18). Для решения задачи определения
  специфических черт отдельных видов договоров, по мнению автора, должен использоваться
  комплексный критерий, выражающий особенности обслуживаемой тем или иным договором
  экономической сферы. В содержание данного критерия входят основания возникновения
  соответствующего правоотношения, субъектный состав, содержание, правовой и
  материальный объект*(19). Н.Д. Егоров считал, что для тех же целей подходит
  такой признак, как характер опосредуемого договором перемещения материальных
  благ*(20).
   Сторонники единственного формально-юридического критерия дифференциации
  договоров предлагали использовать в качестве такового направленность гражданско-правовых
  обязательств, правовой результат (правовые последствия) договора*(21).
   Представляется, что именно последняя концепция наиболее близко подошла
  к разрешению проблемы. Однако ее недостатком, свойственным и остальным теориям,
  является отсутствие обоснования соответствующей точки зрения. Создается впечатление,
  что поиск такого критерия осуществлялся методом подбора. Внутренние же закономерности
  гражданского права остались неисследованными. Причиной такого положения, возможно,
  является отказ от рассмотрения функций явлений (конструкций, средств, институтов)
  гражданского права, свойственный для господствующего

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>