рационализации процесса определения сущности договора, облегчающие и упорядочивающие
  применение норм о недействительности сделок, других норм, где требуется рассмотрение
  сути отношений сторон договора. Речь идет о категориях воли и волеизъявления,
  пороками и несоответствиями которых объяснялись соответствующие нормы права*(4).
   Однако приходится констатировать, что четкого понимания категории воли
  в науке не наблюдается, что ученые и практики, используя ее, как правило,
  вкладывают в нее смысл интуитивно, не рационализируя понятие*(5).
   Исключением является В.А. Ойгензихт, посвятивший этому вопросу отдельную
  монографию. Автор определял волю через понятия психологии, относя ее к области
  субъективного, психического. Воля - психическое регулирование поведения, заключающееся
  в детерминированном и мотивированном желании достижения поставленной цели,
  в выборе решения, разработке путей, средств и применении усилий для их осуществления.
  Таким образом, это единый, комплексный процесс психического регулирования
  поведения субъекта*(6).
   Волю определяют исключительно через субъективные категории и большинство
  других авторов*(7).
   Основная проблема заключается в том, что ни одно из общепринятых в цивилистике
  значений категории воли не вписывается в полной мере в систему правовых конструкций
  и не позволяет эффективно ее использовать для указанных выше целей. Как представляется,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>