од гражданско-правовым договором может пониматься как конкретный
  договор, заключенный между участниками гражданского оборота, так и гражданско-правовое
  средство, предоставленное законодательством. Соответственно, можно говорить
  о каузе конкретного договора, которая будет выражать его существо с соответствующей
  степенью конкретности, и о каузе договорного вида, которая носит более абстрактный
  характер, указывая лишь на вид объекта гражданских прав и операцию, совершаемую
  с ним, например, переход права собственности на вещь за деньги и т. д. Соответственно,
  условием применения норм о договоре является соответствие каузы конкретного
  договора каузе договорного вида.
   Необходимо специально подчеркнуть, что содержание данной категории, относясь
  к области волеизъявления, носит исключительно объективный характер*(41). При
  этом следует иметь в виду, что под волеизъявлением, образующим договор, понимается
  не только соответствующий документ (документы), но и другие объективные факторы,
  необходимо связанные с договором, которым закон придает правовое значение.
   Отношение отечественной цивилистики к рассматриваемой категории можно
  охарактеризовать либо как резко отрицательное, либо как невнимательное. Одни
  ученые считают категорию каузы непригодной для отечественной системы гражданского
  права, а потому, употребляя этот термин и демонстрируя ироническое к нему
  отношение, берут его в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>