иногда также основанием договора признается имущественное благо, приобретаемое
  стороной договора в качестве встречного удовлетворения*(36); почти неотличимо
  от приведенного значение сочетания "основание договора" как встречной обязанности
  ("основание обязанности внести арендную плату заключено в обязанности передать
  имущество во временное пользование")*(37); можно встретить трактовку основания
  договора как целей (всех), объясняющих возникновение обязательства*(38).
   Поэтому для обозначения правового явления, выражающего сущность (правовую
  цель) договора и являющегося основанием дифференциации договоров, предпочтительней
  употреблять категорию "кауза договора", являющуюся более определенной.
   Традиционно понятие каузы договора тем или иным образом увязывается с
  понятием эквивалента, встречного предоставления за исполнение обязанности*(39).
  В самом деле, как правило, никто не обязывается только ради того, чтобы просто
  обязаться, каждый, принимая на себя те или иные обязанности, имеет в виду
  приобретение взамен того или иного блага. Такая взаимосвязь прав и обязанностей
  в едином обязательстве*(40) не позволяет в случае спора рассматривать обязанность
  должника изолированно и игнорировать вопрос об эквиваленте. Именно в этом
  и проявляется свойство договора быть, в отличие от простой совокупности двух
  встречных обещаний, целостным явлением, порождающим единое обязательственное

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>