стью
  имущественного комплекса либо не воплощено в ценной бумаге*(25).
   В других случаях право предоставляет защиту от посягательств со стороны
  третьих лиц, отказываясь от регламентации активности правообладателя. Это
  связано либо с обусловленной свойствами блага принципиальной невозможностью
  его использования, выходящего в оборот, а также его передачи, либо с признанием
  исключительности усмотрения его обладателя, несовместимого с положительной
  правовой регламентацией (речь идет о возможности осуществлять определенную
  деятельность). Такая ограниченность форм признания власти на блага порождает
  споры об их характере: является ли это правом либо это самостоятельные правовые
  явления (правоспособность, личное нематериальное благо). Тем не менее, как
  представляется, есть основания для признания их субъективными правами, существующими
  в рамках правоотношений пассивного типа, в которых основной акцент приходится
  на правомочия по фактическому обладанию социальными благами и защите от посягательств
  со стороны третьих лиц*(26). Такие субъективные права также с необходимостью
  будут обладать чертами абсолютного права.
   Во-вторых, регламентация господства над благом осуществляется путем предоставления
  средств реализации возможностей его обладателя. Имеются в виду средства, упорядочивающие
  их обращение между автономными субъектами. Основным является договор, позволяющий
  осуществить

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>