ной бумаге совершается посредством индоссамента
  на этой ценной бумаге.
   Однако данная точка зрения не учитывает случая, когда индоссант не имеет
  каких-либо прав требования по векселю, но сделанный им индоссамент имеет силу
  вексельного индоссамента. Например, если векселедатель простого векселя не
  вправе обязываться по векселю, то первый векселедержатель не имеет каких-либо
  прав требования по отношению к такому векселедателю, однако он (векселедержатель)
  вправе передать вексель посредством индоссамента, и совершенный им индоссамент
  будет иметь вексельно-правовое значение. В данном случае посредством индоссамента
  будет передано право дальнейшего индоссирования векселя, но это право по своему
  характеру не является обязательственным, следовательно, индоссирование векселя
  в данном случае не может рассматриваться в качестве уступки права требования,
  являющегося составным элементом обязательственного правоотношения. Таким образом,
  концепция, рассматривающая индоссамент в качестве одного из способов (наряду
  с цессией) передачи прав требования по обязательству, могла бы быть принята
  только в том случае, когда необходимым условием индоссирования векселя являлось
  бы наличие у индоссанта прав требования по векселю.
   Среди ученых, занимающихся исследованием проблематики вексельного права,
  не наблюдается единодушия в вопросе о существе и характере прав, передаваемых
  посредством индоссамента.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>