ия векселедержателя по залоговому индоссаменту производится
  по тем же правилам, что и легитимация держателя векселя по полному индоссаменту.
   Отличие передачи векселя по залоговому индоссаменту от передачи по препоручительному
  индоссаменту заключается в том, что в последнем случае векселедержатель не
  приобретает прав, вытекающих из векселя, а получает лишь правомочие осуществления
  этих прав, в то время как держатель векселя по залоговому индоссаменту получает
  непосредственно сами права по векселю. Сходство между препоручительным и залоговым
  индоссированием проявляется в том, что в обоих случаях новый векселедержатель
  может индоссировать вексель лишь посредством препоручительного индоссамента.
   В связи с тем что залоговый индоссамент должен содержать оговорку, имеющую
  в виду залог (ч.1 ст.19 Положения о переводном и простом векселе), очевидно,
  что права, вытекающие из векселя, в данном случае передаются новому векселедержателю
  в залог. Возникает вопрос: может ли залоговое индоссирование по нормам вексельного
  права рассматриваться в качестве залога в том смысле, в котором это понятие
  употребляется в общегражданском законодательстве?
   Согласно п.1 ст.348 ГК РФ, залогодержатель может получить удовлетворение
  из стоимости заложенного имущества только в случае неисполнения или ненадлежащего
  исполнения обязательства залогодателя. До момента наступления этого условия
  залогодержатель не

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>