ийской Федерации от 4 декабря 2000 г. N 33/14 "О некоторых
  вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей"*(20),
  держатель векселя с препоручительным индоссаментом вправе обратиться в суд
  с требованием о принудительном взыскании по векселю лишь при наличии специальной
  доверенности индоссанта, предоставляющей ему право на осуществление таких
  процессуальных действий от имени индоссанта. Следовательно, Верховный Суд
  Российской Федерации и Высший Арбитражный Суд Российской Федерации считают,
  что посредством препоручительного индоссирования векселя к индоссатору не
  переходит правомочие осуществления права на защиту прав по векселю. Держатель
  векселя по препоручительному индоссаменту может осуществить право на защиту
  нарушенных прав по векселю лишь при наличии специального на то полномочия,
  выраженного в доверенности индоссанта.
   Как справедливо отметил П.П.Цитович, юридическое положение держателя
  векселя по препоручительному индоссаменту напоминает положение комиссионера.
  Ученый рассматривал совершение препоручительного индоссамента как договор
  комиссии. Между индоссантом и индоссатом вексель не передается и не приобретается;
  он остается векселем индоссанта и к индоссату поступает лишь на комиссию.
  Действие, которое поручается комиссионеру и для которого ему вверяется вексель,
  есть получение вексельной суммы. Для третьих лиц, в том числе и для плательщика,
  такой

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-30 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>