жник подписал договор купли-продажи
  этого недвижимого имущества с другим лицом, но не успел зарегистрировать переход
  права собственности к покупателю, то возможность обратить взыскание на это
  имущество по долгам продавца сохраняется. В противном случае, если в подобной
  ситуации арест имущества должника не будет препятствием для государственной
  регистрации перехода его права собственности к покупателю, может возникнуть
  порочная практика обхода норм закона. Заключив договор купли-продажи в простой
  письменной форме "задним числом", собственник таким образом "спасет" свое
  имущество от обращения на него взыскания по долгам.
   Известны также случаи, когда, предвидя наложение ареста на имущество,
  должник - собственник отчуждаемого имущества заключает договор купли-продажи
  этого имущества, регистрирует переход права собственности к покупателю. Затем
  следует иск в суд об исключении имущества из описи в связи с тем, что его
  собственником является уже не должник, а третье лицо, которое не может нести
  ответственность по сделке, заключенной между другими лицами. Впоследствии
  должник либо сам, либо выступая от лица другой организации, учредителем которой
  он является, или иного "своего" лица, приобретает то же имущество у своего
  бывшего покупателя. Таким способом собственник уходит от исполнения своего
  обязательства, если иного имущества или денежных средств у него не имеется.
   Поскольку законодательство содержит такую

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>