ребования законодательства об обязательной государственной
  регистрации такого права, но не может означать изъявление желания распорядиться
  этой вещью, так как свое правомочие распоряжения он осуществил уже в полной
  мере, заключив договор.
   Но означает ли это, что при наличии несомненного доказательства заключения
  сделки по отчуждению имущества до того, как на имущество был наложен арест,
  право собственности приобретателя по сделке должно быть зарегистрировано?
  По этому вопросу у судей нет единого мнения. Приведем пример из судебной практики.
   По делу N А40-19457/00-17-270 об уклонении Московского городского комитета
  по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
  от государственной регистрации судья Арбитражного суда г. Москвы вынес решение
  обязать Комитет произвести государственную регистрацию договора купли-продажи
  нежилых помещений и выдать покупателю свидетельство о государственной регистрации
  права собственности. В обоснование решения судья руководствовался, в частности,
  следующими доводами.
   Договор купли-продажи, представленный в качестве основания для регистрации,
  был заключен покупателем (истцом) и собственником-продавцом в простой письменной
  форме до того, как был наложен арест на имущество, ставшее предметом договора.
  По соглашению сторон договор подлежал нотариальному удостоверению. Продавец
  уклонялся от соблюдения данного соглашения, а также от подачи заявления

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>