асий состоит
  в следующем: являются эти проценты мерой ответственности или платой за использование
  чужих денежных средств? Представляется справедливым мнение профессора Е.А.
  Суханова о том, что "должник использует чужие денежные средства, которые,
  будь они у кредитора, обязательно принесли бы ему определенный доход"*(11).
  При этом, если вернуться к вопросу о возмещении ущерба и исходить из принципа
  полного возмещения убытков, невозможно не отметить, что доказать неполучение
  дохода в денежных обязательствах крайне трудно, порой невозможно, тогда как
  ущерб практически всегда налицо.
  
   Просрочка кредитора
  
   Непринятие без уважительной причины исполнения договорного обязательства
  кредитором вызывает просрочку кредитора. По мнению Г. Дернбурга, эта просрочка
  аналогична просрочке должника*(12).
   ГК РФ содержит ст.406 "Просрочка кредитора", согласно п.1 которой кредитор
  считается просрочившим, если отказывается принять предложенное должником надлежащее
  исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми
  актами либо вытекающих из существа обязательства, до совершения которых должник
  не мог исполнить своего обязательства.
   Таким образом, просрочку кредитора ГК РФ рассматривает как нарушение
  обязательств и размещает вышеупомянутую статью, как и ст.405 ("Просрочка должника"),
  в главе 25, носящей название "Ответственность

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-14 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>