придать полномочию (возникающему в момент заключения договора
  о представительстве) характер безотзывности*(24), римляне искусственно "наделяли"
  прокуратора иском, который, по свидетельству немецких ученых, означал требование*(25).
  Поэтому, фактически превратив полномочия в субъективное право, римляне допустили
  передачу с момента заключения договора. Последующая практика записи в основании
  иска имени цессионария закрепила эту конструкцию момента перехода прав, которая,
  однако, была придумана только с целью обойти запрет передачи прав по обязательству
  как сугубо личной связи. Поэтому момент перехода права в момент заключения
  соглашения об уступке определен исторической случайностью и продиктован необходимостью
  искусственного создания правовой конструкции на основе категорий, претерпевших
  в настоящее время в России значительные изменения с точки зрения их легального
  и доктринального определения (обязательство, право).
   В этой связи полное заимствование научных выводов и положений законодательства
  римского государства и стран Западной Европы по поводу указанных категорий
  было бы неперспективно.
   В качестве примера можно привести ситуацию, когда немецкий законодатель,
  оглушенный авторитетом римского права, породил дуализм момента перехода права
  через двойственность понятия обязательства как требования и как юридической
  связи. Практика там определяет

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-13 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>