х
  с нарушением договорного обязательства, необходимо наличие трех элементов:
   а) виновного действия или бездействия должника, возникающего в случае
  несоответствия его поведения нормам закона или иным нормативным актам, сделке
  или соглашению сторон. Причем противоправность поведения имеет место "независимо
  от того, знал или не знал правонарушитель о неправомерности своего поведения"
  *(3);
   б) убытков или иных расходов у пострадавшей стороны;
   в) причинно-следственной связи между появлением фактических убытков у
  кредитора и противоправным поведением должника.
   В анализируемой ситуации имеется только один элемент - убытки, которые
  возникли по не зависящим от сторон обстоятельствам. Намерения контрагентов
  не учитывались, за них все решили Правительство РФ и Центробанк РФ.
   Таким образом, ни умысла, ни неосторожности в действиях контрагентов
  не прослеживается. А если нет вины, нет и причинно-следственной связи между
  появлением фактических убытков у кредитора и противоправным поведением должника.
  Другими словами, у пострадавшей стороны в данном случае не возникает право
  требовать от контрагента возмещения убытков.
   Небезупречна также характеристика непреодолимой силы, содержащаяся в
  анализируемой статье.
   Во-первых, по мнению В.И.Сергеева, "понятие непреодолимой силы относится
  только к правоотношениям, существующим между юридическими лицами"

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-10 * збірник літератури №18 * >>>далее>>>