ое участие в обществе и получил соответствующую стоимость
  акций. О каком же правопреемстве в отношении выкупа акций может идти речь,
  если акционеров, не желающих участвовать в реорганизации и требующих выкупа
  акций, уже не существует, как не существует и самих акций, поскольку они погашены?
  Защита прав акционеров состоит в том, чтобы предоставить им право не участвовать
  в реорганизации. При возложении обязанности по выкупу акций на реорганизованное
  общество акционеры вынуждены принять участие в реорганизации на период до
  выкупа акций. Предпосылки подобного положения неясны, непонятно, зачем устанавливать
  преемство в обязанности общества выкупить акции. Такая отсрочка расчета с
  акционерами может рассматриваться как нарушение если не прав, то интересов
  акционеров.
   Несмотря на отсутствие в Законе об АО прямых разъяснений, представляется,
  что выкуп все же должен осуществляться реорганизуемым обществом, ибо, поскольку
  федеральный закон имеет бесспорный приоритет над указом Президента, приведенное
  положение указа не должно применяться. Соответственно императивное положение
  Закона об АО, обязывающее погасить акции, выкупленные у акционеров в случае
  реорганизации, означает, что такие акции не подлежат конвертации.
   Поскольку при реорганизации в форме присоединения одно из объединяющихся
  обществ не прекращает существовать, конвертации подлежат только акции присоединяемого

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-32 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>