ется
  как "порядок рассмотрения предусмотренных в законе и соединенных в определенные
  группы гражданских дел в суде первой инстанции, который обусловливается материально-правовой
  природой дел, входящих в группу, и характеризуется самостоятельными средствами
  и способами защиты прав и интересов, а также вытекающими из этого особенностями
  судебной процедуры"*(2).
   Однако деление гражданского судопроизводства на виды признается не всеми
  представителями науки гражданского процессуального права. К примеру, согласно
  точке зрения М. Х. Хутыза, сама постановка вопроса о делении гражданского
  судопроизводства на виды неоправданна, поскольку для разбирательства дел особого
  производства и дел, возникающих из административно-правовых отношений, установлен
  общий порядок (регламент), за отдельными изъятиями, и следовательно, производство
  по делам, возникающим из административно-правовых отношений, является по сути
  самостоятельным видом судопроизводства, урегулированным гражданским процессуальным
  законодательством*(3).
   Как известно, наряду с общими принципами правосудия, характерными для
  всего судопроизводства, существуют специфические принципы, обусловленные влиянием
  материального права на процессуальное право, формирующие обособленную отрасль
  процессуального права, особый порядок осуществления правосудия. Поэтому представители
  концепции "судебного права", сравнивая принципы и формы уголовного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-18 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>