вах не в полной мере соответствуют
  его потребностям и возможностям. В результате государство зачастую не в состоянии
  эффективно управлять и осуществлять действенный контроль за принадлежащей
  ему собственностью.
   Ситуацию усугубляют наличие в действующем приватизационном законодательстве
  устаревших норм и необоснованных ограничений, а также низкая заинтересованность
  менеджмента в проведении приватизации, обусловленная наличием в гражданском
  законодательстве права хозяйственного ведения, которое практически выводит
  унитарные предприятия из-под эффективного контроля государства. Организационно-правовая
  форма унитарного предприятия и институт права хозяйственного ведения имеют
  ряд отрицательных свойств и требуют основательного реформирования. Дело в
  том, что юридическая конструкция права хозяйственного ведения предоставляет
  субъекту такого права очень широкий круг полномочий по владению, пользованию,
  распоряжению имуществом собственника. Реально эти полномочия осуществляются
  единолично руководителем унитарного предприятия. В частности, он бесконтрольно
  управляет финансовыми потоками этого предприятия, в том числе самостоятельно
  принимает решения о направлениях использования прибыли, не связан необходимостью
  согласовывать свои решения с собственником имущества (за исключением вопросов
  распоряжения недвижимым имуществом). При этом взаимоотношения руководителя
  унитарного предприятия регулируются законодательством

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>