твии. Заочное рассмотрение возможно лишь в слу­чаях, когда имеются
  данные, что деликвент извещен о месте и времени рассмотрения, но от него не
  поступило ходатайство об отложении слушания дела (ст. 247 КоАП). Несомненно, что
  разби­рательство дела в присутствии гражданина, уполномоченного пред­ставителя
  организации оказывает большее воспитательное воз­действие, чем заочное. Кроме
  того, заочное разбирательство не позволяет всесторонне и тщательно исследовать
  обстоятельст­ва, мотивы совершения нарушения, что может привести к при­нятию
  неправильного постановления.
  В некоторых случаях, предусмотренных законодательством, присутствие гражданина,
  привлекаемого к ответственности, при разбирательстве дела обязательно. При его
  участии рассматри­ваются дела о мелком хищении, мелком хулиганстве, злостном
  неповиновении и др. В случае уклонения от явки лица, привле­каемого к
  административной ответственности за такие проступки, по вызову органа внутренних
  дел и народного судьи оно может быть подвергнуто приводу (ст. 247 КоАП).
  Заочное рассмотрение дел о нарушении таможенных правил возможно лишь в случаях,
  когда:
  — имеются данные, что лицо извещено о месте и времени рассмотрения, но от него
  не поступило ходатайство об отложении слушания дела;
  — имеются данные о том, что лицо находится вне пределов Российской Федерации;
  — лицо, могущее быть привлеченным

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-624 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>