и
  предприятиями, занимающи­ми доминирующее положение на рынке). Заключение
  админис­тративных договоров связано не так с правами, как с осуще­ствлением
  органом исполнительной власти своих обязанностей. Здесь проявляется общая
  особенность административно-право­вого статуса государственных органов, для
  которых совершение действий, связанных с реализацией публичных задач и функ­ций,
  является в определенном смысле и правом, и обязанностью одновременно.
  Уровень диспозитивности, т. е. свобода усмотрения участников при заключении
  административных договоров самостоятельно выбрать тот или иной вариант
  поведения, намного ниже, чем при заключении гражданских и даже трудовых
  договоров. Это связа­но прежде всего с тем, что для административно-правового
  регу­лирования вообще характерна большая степень императивности и
  формализованности, чем для частноправового. Договорная дея­тельность в
  административном праве более детально регламен­тирована, что отражает стремление
  законодателя подробно уре­гулировать соответствующие правоотношения. Практически
  каждая разновидность административного договора имеет свою типовую форму, причем
  типовые договоры, содержащиеся обыч­но в приложениях к нормативным актам,
  являются не договора­ми как таковыми, а частью нормативного правового акта,
  обла­дают достаточно высоким уровнем нормативности и имеют общеобязательный

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-624 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>