лобой, либо пересылают ее в
  компетен­тную организацию, уведомляя об этом заявителя.
  2. Проверка жалобы. Здесь производится сбор необходимой информации (путем
  ознакомления с документами, бесед с людь­ми и т. д.), ее анализ, ознакомление с
  законодательством. Доволь­но часто проверка заканчивается составлением справки,
  содер­жащей соответствующие выводы. Представляется, что законом следует
  закрепить право заявителя знакомиться с собранными при проверке жалобы
  материалами, давать дополнительные по­яснения, заявлять ходатайства.
  3. Принятие решения. О принятом решении сообщается заявите­лю, отрицательный
  ответ должен быть мотивирован. Сообщение может быть письменным или устным. В тех
  случаях, когда жало­бы не удовлетворяются, ответ всегда должен быть письменным^
  ' В 1979 г. во Франции был принят Закон «О мотивации административных актов». В
  нем сказано: «Ст. 1. Физические и юридические лица имеют'право быть немедленно
  информированы о мотивах вынесения затрагивающих их индивиду­альных
  управленческих решений, влекущих для них неблагоприятные последст­вия... Ст. 3.
  Требуемая настоящим Законом мотивация должна быть письменной и содержать
  изложение юридических и фактических обстоятельств, составляю­щих основу
  решения». (Французская республика. Конституция и законодатель-чые акты. М.,
  1989. С. 367).
  
  
  § 6. Право гражданина на административную

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-624 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>