да Российской Федерации. -1993.-№2.-С. 70.
  15) Арбитражный процесс. - С. 98.
  16) Анохин B.C. Судебная реформа и проблемы организации деятельности арбитражного суда // Проблемы судебной реформы: Юридические записки. - Воронеж, 1994. - Вып. 1. - С. 19-20.
  17) Арбитражный процесс. - С. 99.
  Глава VI
  1) Юдельсон К.С. Проблема доказывания в советском гражданском процессе. - М., 1951. - С. 33. См. также: Алексеев С.С. Общая теория права. - М., 1982. - Т. 2. - С. 336; Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М., 1982. -С. 16; Советский гражданский процесс. -М., 1989.-С. 155.
  2) Курылев С. В. Доказывание и его место в процессе познания // Труды Иркутского ун-та. - 1955.-Т. 13.-С.65; Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. - М., 1950. - С. 99.
  3) Арбитражный процесс. - М., 1995. - С. 134-135.
  4) Штутин Я.Л. Предмет доказывания в советском процессе. -М., 1963. - С. 6; Советский гражданский процесс. - М., 1989. -С. 158-160.
  5) См., напр.: Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе. - М., 1982. - С. 16; Советский гражданский процесс. - М., 1989. - С. 155; Козлов А.С. Понятие и признаки судебных доказательств в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. канд. юр. наук. - М., 1978. - С. 14; Курылев С.В. Объяснения сторон как доказательство в советском гражданском процессе: Автореф. дисс. канд. юр. наук. - М., 1995. - С. 140.
  6) Арбитражный процесс. - М., 1995. - С. 140.
  7) См.: Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1977. - № 1.
  8) Собрание законодательства Российской федерации. - 1995. -№ 8. - Ст. 609.
  9) См.: Треушников М.К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе.-М., 1981.-С. 59; Прохоров А.В. Принцип допустимости доказательств в советском гражданском процессуальном праве: Автореф. дисс. канд. юр. наук. - Свердловск,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-557 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>