решение не вступит в срок до вынесения решения апелляционным судом. Это, конечно, в интересах слабой стороны, ответчика, но вряд ли это обеспечивает торжество законности. Но не менее важно и то, что такой порядок пересмотра решений действительно умаляет роль и авторитет арбитражного суда первой инстанции.
  При сохранении апелляционной инстанции в предусмотренном законодательством 1995 г. виде, по крайней мере, необходимо сократить срок для подачи апелляционной жалобы не более чем до 10 дней и предусмотреть создание апелляционной коллегии.
  Стороны должны иметь гарантии получения законного решения, восстанавливающего и защищающего законные интересы в возможно короткие сроки. В условиях рыночной экономики, динамичной инфляции недопустимы затягивание как рассмотрения споров по существу так и исполнения решений арбитражного суда, восстановления нарушенных прав.
  Таким образом, значение института обжалования, апелляционного пересмотра решений арбитражного суда, не вступивших в законную силу, в арбитражном процессуальном праве заключается в том, что он обеспечивает вынесение законных и обоснованных решений, т. е. гарантирует защиту прав и законных интересов хозяйствующих субъектов и осуществление права сторон на защиту.
  Институт апелляционного пересмотра решений, не вступивших в законную силу, направлен на обеспечение правопорядка и законности в экономической сфере, имеющих важное значение в условиях рыночной экономики.
  
  
  ГЛАВА XIII. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
  § 1. Сущность, значение и право кассационного обжалования
  § 2. Рассмотрение жалоб в кассационном суде
  § 3. Полномочия кассационного суда
  § 4. Постановление кассационной инстанции
  ГЛАВА XIII. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
  § 1. Сущность, значение и право кассационного обжалования
  Постановление апелляционного суда вступает в

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-557 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>