учебных
  мероприятий, в результате которых у обучаемого должны появиться определенные
  навыки владения письменной и устной английской речью. То есть такое обязательство
  не имеет предмета. Другие обязательства, напротив, имеют предмет. Например,
  заключение договора купли-продажи порождает обязательство, объектом которого
  является действие продавца по передаче вещи в собственность покупателя, а
  его предметом - сама эта вещь*(6).
   Таким образом, признание правоотношения обязательственным вовсе не исключает
  вещной природы его предмета. Далее. Утверждая, что в отношении денег (имеются
  в виду наличные) исключаются виндикационные иски, Ю.Мальцев и И.Шкаринов не
  вполне точно прокомментировали действующее законодательство. В соответствии
  с п.3 ст.302 ГК недопустимо истребование денег только от добросовестного приобретателя.
  Таким образом, при наличии факта недобросовестности фактического владельца
  спорных денег и других условий для предъявления вещного иска*(7) он может
  быть заявлен собственником.
   Изложенные соображения позволяют сделать вывод, что все существующие
  в отечественной правовой науке теории, пытающиеся объяснить правовую природу
  безналичных денег, не смогли этого сделать и не отражают реально складывающихся
  общественных отношений.
   По нашему мнению, решение этой задачи невозможно без учета экономической
  природы безналичных денег. Юридическая

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-39 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>