1 неосновательно списывает
  какую-либо сумму со счета предприятия А. Эта сумма по ошибке направляется
  в банк N 2 и зачисляется на счет предприятия Б. Рассмотрим, какими путями
  на практике защищаются интересы предприятия А.
   Прежде всего, это предприятие вправе предъявить иск к обслуживающему
  банку о возмещении убытков и выплате процентов в порядке и размере, установленных
  ст.395 ГК (ст.856 ГК). Если же рассматривать проценты, предусмотренные ст.856
  Кодекса, как неустойку*(13), то, по нашему мнению, можно дополнительно взыскать
  проценты, определенные ст.395 ГК, учитывая, что они не могут быть рассмотрены
  как форма ответственности. Л.Лунц справедливо полагает, что обязанность платить
  проценты может возникнуть в силу таких оснований, которые вообще не вызывают
  обязанности возместить убытки... Таким образом, обязанность платить проценты
  всегда остается вознаграждением за пользование чужим капиталом*(14). В этом
  отношении название ст.395 Кодекса "Ответственность за неисполнение денежного
  обязательства" выглядит неудачным. Выплатив указанные выше суммы своему клиенту,
  банк N 1 вправе обратиться к предприятию Б и потребовать возврата ошибочно
  перечисленной суммы.
   Есть и другой вариант. Предприятие А вправе предъявить к предприятию
  Б иск из неосновательного обогащения последнего за счет предприятия А*(15).
  В Швейцарии описанная проблема решается аналогичным

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-39 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>