ариваемой нами теории
  есть определенные практические соображения. Используя приведенное толкование
  действующего законодательства, ВАС РФ пытается решить одну серьезную практическую
  проблему, которая заключается в следующем. Если с банка, допустившего нарушение
  правил совершения расчетных операций, взыскивать не только проценты (неустойку),
  предусмотренные ст.856 ГК, но и проценты, определенные ст.395 ГК, то размер
  его ответственности резко возрастет. Помимо этого арбитражные (да и третейские)
  суды нередко взыскивают штраф, предусмотренный п.7 Положения о штрафах за
  нарушение правил совершения расчетных операций. В сумме получается около 420
  процентов годовых. Действительно, слишком много. Однако, по нашему мнению,
  описанная ситуация не дает повода для приведенного толкования действующего
  законодательства.
   Полагаем, что решение поставленной проблемы лежит не в плоскости толкования
  действующего законодательства зачастую вопреки здравому смыслу, а в его изменении.
  Поэтому в ст.856 ГК предлагаю внести норму, в соответствии с которой банк,
  допустивший нарушение правил совершения расчетных операций, можно было бы
  обязать только к уплате процентов, предусмотренных ст.395 Кодекса. Одновременно
  следовало бы исключить привлечение его к ответственности в виде неустойки
  (штрафа) и/или убытков.
   Вместе с тем нельзя не отметить, что практика Высшего Арбитражного

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-39 * збірник літератури №17 * >>>далее>>>