Реформа английского гражданского судопроизводства
  
   В Англии, как и в других странах, официально признана и закреплена актами
  высшей правовой силы известная доктрина разделения государственной власти
  на законодательную, исполнительную и судебную. Однако она не обеспечила формирования
  в обществе однозначной и стабильной оценки системы власти в целом, соотношения
  ее главных элементов, роли и практической эффективности каждого из них. Высказывается
  немало мнений как одобрительного, так и критического, а чаще смешанного содержания.
   Этот общий тезис вполне применим к английскому правосудию в части разбирательства
  и разрешения гражданских дел. В публикуемых научных статьях, учебниках, монографиях
  английских юристов нетрудно найти замечания, касающиеся найденных авторами
  недостатков конкретных процессуальных правил, институтов, процедур. Комментарии
  сопровождают предложения по устранению дефектов.
   Некоторые такие рекомендации, особенно когда они зафиксированы отчетами
  или докладами комиссий, специально образованных компетентными органами для
  исследования отдельных проблем гражданского процесса, реализовывались посредством
  внесения изменений и дополнений в действующие нормативные документы или (правда,
  намного реже) путем принятия новых статутов. Такого рода коррективы легко
  выявить, ориентируясь на статьи с добавочными номерами, например, в Правилах
  Верховного суда Англии (Rules

* перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>