мственности общечеловеческих ценностей.
  Заслугой советских ученых-цивилистов явилось то, что они оставались приверженцами глубокого проникновения в суть экономических и иных социальных процессов и тенденций правового опосредования общественных отношений. Конечно, они не были свободны от идеологии и экономической политики государства. Правовые концепции, положенные в основание таких базовых актов, как Основы гражданского законодательства Союза СССР и союзных республик (1962 г.), ГК РСФСР 1964 г., безусловно, отражали монополию государственной собственности, планово-командные формы ведения народного хозяйства, узкие рамки инициативности субъектов гражданского права и т. п. Вместе с тем разработанные на традиционных началах институты общих положений, в том числе институты обязательственного права, пограничный институт наследственного права, а также конструкции отдельных видов договоров явились тем нормативным материалом, который в основе своей оказался востребованным при разработке первых пореформенных актов и Гражданского кодекса РФ части 1 и II (1994, 1996 гг.). Теоретические разработки ученых советского периода будут использованы и при дальнейшей кодификации российского законодательства. В этом плане интерес представляют работы таких ведущих цивилистов, как Б. Б. Черепахин, Г. К. Матвеев, О. С. Иоффе, С. Н. Братусь, Ю. Г. Басин, Р. О. Халфина, С. С. Алексеев, О. А. Красавчиков, В. Т. Смирнов, В. Ф. Яковлев, В. С. Якушев и другие. Особо следует отметить научный вклад непосредственных разработчиков нынешнего Гражданского кодекса и труды ученых нового поколения российских цивилистов.
  Предмет науки гражданского права. Основная задача правовой науки - изучение истоков и тенденций развития отрасли. В связи с этим в предмет науки входят прежде всего такие объекты изучения, как социально-экономические условия жизни гражданского общества, направления его развития,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-520 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>