льное управ-ление не лишает залогодержателя права обратить взыскание на это имущество: оно по-прежнему остается предметом залога (ст. 1019 ГК РФ).
   Использование тех или иных критериев позволяет выделять различные виды залога. Традиционным является подраз- деление на залог без передачи и с передачей имущества зало-годержателю. В соответствии с общим правилом, установлен ным п. 1 ст. 338 ГК РФ, заложенное имущество остается у залогодателя. Договором может быть определено иное (предмет залога передается залогодержателю, третьему лицу на хранение и т. д.). В отношении залога недвижимости и товаров в обороте п. ст. 338 ГК РФ содержит императивную норму: указанные объекты залогодержателю не передаются. Предмет залога может быть оставлен у залогодателя с лишением возможности пользоваться и распорядиться им - под замком и печатью залогодержателя. Иногда предмет залога остается у залогодателя с наложением знаков, свидетельствующих о залоге (твердый залог). Если предмет залога передан залогодателем во временное владение или пользование третьему лицу (в аренду, безвоз- мездное пользование, на хранение и т. п.), то считается, что он оставлен у залогодателя (п. 3 ст. 338 ГК РФ). : Правовая значимость разграничения этих видов залога состоит, в частности, в том, что при отсутствии иного соглашения право залога на имущество, которое должно быть передано залогодержателю, возникает с момента такой передачи (п. 1 ст. 341 ГК РФ); сторона, владеющая предметом залога, несет обязанности по его содержанию и сохранности, если иное не становлено законом или договором (ст. 343 ГК РФ); решение ряда иных вопросов также зависит от того, у какой из сторон находится заложенное имущество (см., например, п. 2 ст. 344, п. 1, Зет. 346, 1 ст. 347, ст. 351 ГК РФ).
  При установлении правил о залоге нельзя не учитывать специфику его предмета. Поэтому есть основания выделять

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-520 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>