днань незалежно від форм власності; керівні органи й керівники об’єднань громадян, а також посадові особи, що виконують організаційнорозпорядчі адміністративногосподарчі обов’язки або виконують такі обов’язки за спеціальними повноваженнями.
  Значно розширено також і предмет судового оскарження. Якщо раніше оскаржувалися лише дії, то тепер можна подавати позов і на бездіяльність.
  Відповідно до ст. 2482 у новій редакції до рішень, дій або бездіяльності суб’єктів оскарженням належать колегіальні та одноособові рішення, дії або бездіяльність, у зв’язку з якими громадянин вважає, що:
  — порушено або порушуються його права та свободи;
  — створено або створюються перепони для реалізації ним своїх
  конституційних прав чи свобод або що вжиті заходи щодо реалізації
  його прав є недостатніми;
  — покладено на нього обов’язки, не передбачені законодавством,
  або передбачені законодавством, але без врахування конкретних
  обставин, за яких ці обов’язки мають покладатися, або що вони
  покладені не уповноваженими на це особою чи органом;
  
  — його притягнуто до відповідальності, яку не передбачено законом,або до нього застосовано стягнення за відсутністю передбачених законом підстав, або неправомочною службовою особою чи органом.
  Не вдаючись до подальшого аналізу різнопланових наслідків редакційної зміни предмету судового оскарження, зазначимо, що вони істотно полегшують можливість обгрунтування обрання за тих чи інших обставин відповідної форми судового захисту. Конституція України є важливим кроком до демократизації відносин між громадянином і державою, вони передбачають суттєві юридичні гарантії прав людини та громадянина. Конституція є також істотною правовою основою для більш ефективного використання громадянами судової форми захисту своїх прав і свобод.
  Головне полягає у тому, щоб Конституція

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-61 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>