ммандитном товариществе, так и в обществе с ограниченной
  ответственностью, отвечают по долгам этой организации в пределах своего вклада.
  Это неправильно, потому что общество или товарищество является собственником
  своего имущества, в том числе и собственником вклада. И если учредитель или
  участник сделал вклад, то это уже не его имущество, а имущество товарищества
  или общества. У участника же или учредителя остались только обязательственные
  права требования: права на ликвидационную квоту, корпоративное право на участие
  в управлении делами, право на дивиденды. Но право собственности на это
  имущество уже утрачено. Следовательно, вкладчик не
  
  !!41
  
  отвечает никаким имуществом по долгам товарищества. Он несет риск убытков, риск
  утраты своего вклада. Вкладчик рискует неизмеримо меньше товарища с полной
  ответственностью, поэтому они не участвуют в управлении делами товарищества и
  не могут выступать (за исключением выдачи ими доверенности) от имени
  товарищества. Они получают дивиденды на свой вклад, информацию о состоянии дел
  товарищества. По существу они вынуждены доверять полным товарищам, которые
  распоряжаются их вкладами. Отсюда и традиционное российское название такого
  товарищества товарищество на вере. Если заглянуть в историю создания
  коммандитных товариществ, то мы увидим, что родились они в те времена, когда
  дворянство начало беднеть

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-667 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>