товарищ тоже отвечает всем своим имуществом, состоящем у
  него на балансе. А физические лица, которые учредили это юридическое лицо,
  фактически от ответственности уходят, своим личным имуществом они не отвечают.
  Значит, риск для физического лица и для юридического получается неравноценный.
  В этой связи французское законодательство подробно регламентирует эти
  отношения. Наш Гражданский кодекс разрешил создавать полные товарищества в
  любых вариантах и сочетаниях. К числу достоинств подобной формы относится
  простота организации, в том числе отсутствие устава. Привлекательная для
  честных купцов форма имеет и свои недостатки. Например, невозможность
  привлекать дополнительный капитал третьих лиц. Рассмотрим другую форму
  товарищества. К ней относится коммандитное товарищество, в котором одни
  участники являются полными товарищами или товарищами с полной ответственностью,
  а другие просто вкладчиками. Первые ручаются по долгам этой организации всем
  своим личным имуществом, а не только тем, что они внесли в складочный капитал.
  Они действуют от имени этой организации как коммерсанты. Их действия в
  предпринимательском обороте признаются действиями самой этой организации.
  Коммандисты вкладчики делают только вклады в складочный капитал и не отвечают
  своим личным имуществом по долгам этой организации. Иногда говорят, что все
  вкладчики, как в коммандитном

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-667 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>