льные
  кредиторы, заключающие хозяйственный договор, знали, что взыскание можно
  обратить на все имущество Абрикосова. Он и его сыновья входили по существу
  открытыми в имущественный оборот. К таким коммерсантам отношение было особое.
  Если они шли в банк за получением кредита, им банк мог дать кредит без
  обеспечения. Это было честное купеческое дело. В России и до революции, и во
  времена нэпа большинство купеческих торговых домов существовало именно в форме
  полных товариществ или товариществ на вере. Современный коммерсант стремится
  создать общество с ограниченной ответственностью с минимальным уставным
  капиталом, вместо денег вложить какоенибудь "ноухау" или интеллектуальную
  собственность, которые потом неизвестно как нужно использовать. К такому
  коммерсанту отношение будет соответствующее. Если он придет в банк за кредитом,
  то нормальный банкир не даст ему кредит просто так, а попросит обеспечение. Вот
  в чем разница между этими формами. Полное товарищество, не нуждается ни в каких
  специальных органах управления. Это очень простая форма, которой не нужен даже
  устав. В такой фирме нет ни директора, ни президента, ни совета директоров.
  Любой из участников может выступать в этой роли. Единственным учредительным
  документом полного товарищества является учредительный договор. Содержание
  этого учредительного договора раскрыто в Гражданском кодексе

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-667 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>