поскольку такое требование не заявлялось, оно не подлежит
  оплате государственной пошлиной. Более сложная ситуация складывается в тех
  случаях, когда в исковом заявлении заявлены одновременно требования о признании
  недействительным акта государственных налоговых органов и об обратном взыскании
  уже списанной суммы. Государственная
  
  !!87
  
  пошлина по такому иску должна уплачиваться за два требования: в размере 20
  минимальных оплат труда за требование о признании акта недействительным и в
  установленном размере от цены иска. Одновременное требование о признании акта
  недействительным в таких случаях заметно сокращает срок восстановления
  нарушенных прав предприятий налогоплательщиков. Таким образом, в зависимости
  от конкретной ситуации и обстоятельств, связанных с нарушением прав,
  налогоплательщик может добиваться защиты своих имущественных прав в арбитражном
  суде путем предъявления следующих исков: о признании недействительными решений
  налоговых органов; о возврате из бюджета денежных средств, взысканных с
  предприятий и граждан предпринимателей; о признании инкассовых распоряжений на
  бесспорное списание средств не подлежащими исполнению; о возмещении убытков,
  причиненных налогоплательщикам вследствие ненадлежащего исполнения налоговыми
  органами своих обязанностей.
  3. АНТИМОНОПОЛЬНОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
  
  Характерной

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-667 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>