зложения, изящество формы. Речи легко читаются и воспринимаются, так как мысли в них выражены точно, доказательства приведены последовательно. В них нет противоречий, длинных и тяжелых фраз. Эти качества в одинаковой мере свойственны большинству речей названных ораторов. Русский адвокат
  
  К.К.Арсеньев, изучавший красноречие французских юристов, писал, что «весь материал, как бы обширен он ни был, тщательно сгруппирован и разделен на части, тесно связанные между собой, естественно вытекающие одна из другой. Ни скачков, ни возвращений назад, ни повторений, кроме тех, которые необходимы для лучшего освещения фактов» [18, с. 276]. Речи французских судебных ораторов нужно читать каждому юристу и учиться на них выражать мысли ясно, точно, логично.
  Русское судебное красноречие начинает развиваться во второй половине
  XIX в., после судебной реформы 1864 г., с введением суда присяжных и с
  учреждением присяжной адвокатуры. Судебные речи талантливых русских
  юристов А.Ф.Кони, В.Д.Спасовича, Н.П.Карабчевского, К.К.Арсеньева,
  А.И.Урусова, П.А.Александрова, Н.И.Холева, С.А.Андреевского,
  В.И.Жуковского, К.Ф.Хартулари, Ф.Н.Плевако, М.Г.Казаринова, А.В.Лохвицкого, Н.В.Муравьева, М.Ф.Громницкого, В.М.Пржевальского, П.Н.Обнинского, А.М.БобрищеваПушкина с полным правом называют прекрасными образцами судебного ораторского искусства.
  Безусловно, все ораторы различны по своим характеристикам: от страстного, эмоционального борца за истину до спокойного, бесстрастного исследователя фактов. В речах одних ораторов, например, А.Ф.Кони, В.Д.Спасовича, Н.П.Карабчевского, П.А.Александрова, К.Ф.Хартулари, К.К.Арсеньева, Н.И.Холева, мы находим всесторонний глубокий разбор обстоятельств дела, доказательств, глубину и ясность мысли, строгую логику рассуждении. Умелой полемикой с процессуальным противником и экспертом славились В.Д.Спасович, Н.И.Холев, К.К.Арсеньев,

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>