рты, повторяемые оратором в каждом процессе, напр.: Теперь я перейду к личности подсудимого; теперь я перейду к квалификации преступления и т.д. Посещая со студентами судебные процессы, мы услышали фразы, повторяемые одним и тем же прокурором в каждой речи: Товарищи судьи / / Моя задача / это содействовать / правильному / всестороннему рассмотрению / данного уголовного дела / и вынесению справедливого / законного и обоснованного приговора //. Штампованными могут стать и отдельные композиционные части судебной речи, особенно вступление. Дважды слушая одного и того же адвоката в
  
  судебных прениях, причем по совершенно разным делам, мы слышали одно и то же вступление о судьях — инженерах человеческих душ, заимствованное из речи советского адвоката М.С.Драбкина. «Как же много теряем мы от того, — пишет В.Алексеев, — что с судебной трибуны редко раздаются речи, способные «глаголом жечь сердца людей», и часто речи заменяются какимито гибридами из скуки и пустословия». Речь, характеризующаяся самобытностью, личностным своеобразием в освещении фактов, не может оставить людей равнодушными.
  И еще одно важное, просто необходимое качество убеждающей речи — это ее богатство, или разнообразие. Что это такое? Это максимальное использование разнообразных средств языка, которые необходимы для эффективной передачи информации. Если в речи не повторяются одни и те же языковые средства (слова, словосочетания и однотипные синтаксические конструкции), если в ней большой словарный запас, активный состав моделей словосочетаний и предложений, такую речь называют богатой, или разнообразной.
  Рассмотрим для примера два отрывка из судебных речей. Первый текст из речи С.А.Андреевского по делу Андреева: «Весь обычный порядок жизни исчез! Муж теряет жену. Он не спит, не ест от неожиданной беды. Он все еще за чтото цепляется, хотя и твердит своей дочери: «Я этого не

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>