решение Ефремовского городского суда от 18 ноября 1994 г.
  оставила без изменения, а все последующие судебные постановления отменила.
   Президиум Верховного Суда РФ оставил без удовлетворения протест заместителя
  Генерального прокурора РФ, в котором был поставлен вопрос об отмене всех судебных
  постановлений по делу со ссылкой на неподсудность данного дела судам РФ.
   В обоснование вывода о неподсудности судам Российской Федерации настоящего
  дела в протесте была сделана ссылка на п.3 ст.20 Конвенции о правовой помощи
  и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенной
  членами Содружества Независимых Государств и вступившей в законную силу для
  Российской Федерации 10 декабря 1994 г., о том, что дела по искам о праве
  собственности и иных вещных правах на недвижимое имущество рассматриваются
  исключительно судами по месту нахождения имущества.
   Как утверждается в протесте, поскольку предметом спора являлось недвижимое
  имущество, расположенное на территории Украины, Ефремовский городской суд
  в соответствии с названной Конвенцией был не вправе рассматривать данный спор.
   Эти доводы признаны необоснованными.
   По настоящему делу оспаривалась сделка по обмену жилыми помещениями.
  Спор касался двух объектов недвижимости, расположенных на территориях разных
  государств - Российской Федерации и Украины. Предъявляя требование о признании
  сделки недействительной в суде

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-35 * збірник літератури №16 * >>>далее>>>