стве примеров можно назвать законы
  о Верховном суде (1981 г.), судах графств (1984 г.), доказательствах (1968,
  1972, 1995 г.), юридической помощи (1988 г.). Статуты, непосредственно предназначенные
  для регулирования отношений материально-правового содержания, одновременно
  формулируют процессуальные нюансы рассмотрения возникающих из таких отношений
  споров. Впрочем, это типичное для мировой практики явление.
   Цивилизованный гражданский процесс подразумевает довольно строго упорядоченное
  движение судебного дела с момента его зарождения и до завершения. Понятие
  "порядок" охватывает дозволенность процессуальных действий, их содержания,
  последствия несовершения, логически плавную смену одних конкретных процессуальных
  правоотношений другими. Обеспечить функционирование такого механизма с помощью
  процедурных норм и институтов, разбросанных по многим британским парламентским
  статутам и касающихся далеко не всех аспектов судейской работы, равно как
  и только путем использования прецедентов, практически нереально. Здесь необходимы
  нормативные акты типа нормальных кодексов, но они английской юридической системе
  не известны.
   Проблема была разрешена на базе делегированного законодательства. Статуты
  о судах наделили комиссии определенного состава, возглавляемые лорд-канцлером,
  полномочиями создавать, а затем изменять и дополнять так называемые правила
  (rules) судопроизводства для отдельных

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>