и посвящаются рассмотрению обычных
  институтов и категорий судопроизводства *(5).
   Сказанное объясняет разногласия между английскими судьями относительно
  толкования ст.76 Закона о судах графств. К примеру, встречались рассуждения
  о том, что общее правило о необходимости процессуальных сроков есть принцип,
  а установленные для совершения отдельных действий конкретные сроки - нет.
  Впрочем, были и попытки выйти из положения простейшим способом. Так, известный
  английский юрист Lord Denning, многие годы возглавлявший Апелляционный суд,
  утверждал, что при рассмотрении ряда дел этот суд без колебаний применял правила
  Верховного суда, когда не находил подходящих ответов в правилах судов графств,
  независимо от того, следовало их считать общими принципами или рядовыми нормами
  *(6). Неопределенность практики по ст.76 Закона о судах графств 1984 г. стала
  одной из причин (наряду с рядом других) обращения к давно назревшей идее модернизации
  английского процессуального права.
   В июле 1995 г. Lord Woolf, на которого лорд-канцлер возложил организацию
  процессуальной реформы, опубликовал промежуточный отчет о проблемах доступности
  правосудия (the Interim Report on "Access to Justice"). Отчет содержал вполне
  конкретные выводы и рекомендации относительно перестройки данного процесса.
  Речь шла не только о создании на старом нормативном материале единых правил
  для судов первых инстанций. Предлагалось

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-22 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>