вление самоперебивов в речи неизбежно, длительное течение устной речи без перебивов является маловероятным, встречается редко.
  Спонтанность судебной речи порождает паузы обдумывания, в которых случаются различные заполнители: «Хотелось бы. [буквально в нескольких словах (убыстр.)] / высказать соображения / относительно тех причин / которые сегодня / ээ / привели моего подзащитного / Юрия Слюпкова / на скамью подсудимых // Ну / безусловно / что первой причиной является собственное поведение / ну / ъ частности / поведение моего подзащитного //». Или: «Первым доказательством / являются / в общемто / показания подсудимого//». Или: «Никто не пришел / к нему / на помощь / никто / не смог протянуть ему / руки / и мм / может быть / таким образом. / уже после того / ээ / как он совершил / он / ээ / преступление / уже после того как / был / мм I поставлен в детскую комнату / мм / на учет / в инспекцию по делам несовершеннолетних //». Часты разного рода вставные слова и актуализаторы, усиливающие членение речевого потока («Вот допрошен был свидетель / вот представитель ответчика //». Или: «Я прошу вас учесть / вот эти вот /доводы //». Или: «Почему именно Стуков / очутился как раз / именно вот среди тех ребят / которые...), вставные конструкции («Именно от этого удара / как она пояснила / он свернулся в калачик / и после этого уже / значит / никаких признаков сопротивления / не оказывал //». Или: «Нам известно товарищи судьи / из тех дел / которые нам приходится рассматривать / [и очень часто (убыстр.)] что ведь / ни одного такого случая / значит / наша судебная практика не встретила / чтобы в пьяном состоянии понимаете / подсудимый / залез бы на крышу / пятого этажа / или с девятого сбросился / или в огонь //», повторы: «Мой подзащитный признает / признает виновным себя //». Или: «И вот этот эпизод / этот вот эпизод должен квалифицироваться по ст.

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>