чалось, вдоль и поперек) не только создают экспрессивность речи, но и позволяют глубже понять профессионализм бывшего капитана.
  В судебной речи советского периода эта композиционная часть оыла намного меньше по объему, чем в речах русских дореволюционных юристов, и характеризовалась меньшим использованием эмоцио\ [альнориторических структур, чем другие представляющие последовательности. Использование клише публицистического, чаще офици'оделового (юридического) стилей, а также ссылки на источники юрмации придают этой композиционной части несколько сухой, 'жанный характер: «Если судить но той характеристике / которую я вам пред| 1а / характеристике с места работы / то ясно / видно / что этот человек / колея общественно полезным трудом //И кроме того / если обратиться / к быто
  .арактеристикс / то соседи / характеризуют его / исключительно ноложитель
  •. Или: «Те характеристики / которые имеются в материалах дела / дают нам /' >е представление / о подсудимом Рассказчикове // Рассказчиков / является хоро
  добросовестным и дисциплинированным работником / пользуется авторитетом / |)сдн товарищей / с которыми он работает // Те характеристики / которые имеются я чатериалах дела / лист дела 24—29 / не только дают нам / всесторонние сведения / о 'то производственной деятельности / но и также говорят нам / о его общественной . [сятельности // Так в характеристике не листе дела 49 / говорится / что мой подзащитный / принимал активное участие в общественной жизни цеха / В быту он скромен Гежлив / и никаких таких вот / отклонений / у него не наблюдалось //».
  
  С возрождением суда присяжных характеристика личности подсудимого не должна быть стандартной, — в ней надо раскрыть индивидуальность подсудимого, чтобы присяжные заседатели смогли разо' 'раться, какой человек находится на скамье подсудимых, закономерно или случайно нарушил он закон. Для этого

<<<назад<<< * перейти на стр. 1-196 * збірник літератури №14 * >>>далее>>>